【焦點時報／記者游穎達專題報導】
台中市逢甲商圈日前發生民眾黨前主席柯文哲掃街，所發生「辣椒水誤噴烏龍事件」持續延燒，民進黨台中市議會黨團今（22）日召開記者會，針對案情時序與資訊公開提出質疑，認為市府在掌握關鍵線索後未即時對外說明，導致錯誤訊息在社會間流傳，甚至延燒變成政治風暴，質疑過程疑點重重，要求市府及市長盧秀燕要說清楚講明白！
民進黨團總召周永鴻指出，根據警方說明，本案發生在4 月 17 日晚間逢甲夜市內，於在4月18日下午已陸續掌握關鍵事證，包括排除外界傳聞的機車犯案說法，並鎖定相關人員，但直到4月20日才正式對外召開記者會說明，中間約有41小時資訊空窗，質疑市府「知情未即時說明」，讓不實訊息持續發酵。
黨團並提出多項疑點，包括警方在未正式報案前即啟動搜尋棄置物、分局長在案發後未即時說明，以及調查過程與對外發布時間點等，認為相關程序與時序仍有待釐清。
▲ 民進黨團總召周永鴻指出，該事件至今未見完整公告於警察局官網，提出應以正式文件方式對外說明，以提升透明度與公信力。（圖／記者游穎達攝）
周永鴻表示，根據市警局自己公布的時序疑點～
（1）最根本的疑問是：4 月 17 日當天晚上，根本還沒有人正式報案，警察局為什麼就已經出動去找被棄置的辣椒水罐？是誰下令去找？又怎麼會知道要找垃圾桶？更讓人不解的是，警方當晚就找得到被丟棄的辣椒水罐，第一時間卻找不到丟罐子的人？
（2）辣椒水到底是不是警械？根據《警察人員使用防護型應勤裝備注意要點》，辣椒水屬於警方配發的防護型噴霧器，使用有嚴格規範。如果辣椒水是警械，分局長身為督導層級，一發現裝備有狀況，難道可以在人潮密集的夜市現場、隨便朝地面試噴四次、甚至直接丟進夜市垃圾桶就算了嗎？為什麼沒有當場回報局裡、沒有依程序處理？
（3）4月18日上午 9 時，劉芩妤到第六分局報案時，周俊銘分局長就站在值班台前，親眼看著民眾黨同仁被引導到報案櫃台，卻一句話也不說。
（4）4月18日上午 11 時，警察局長吳敬田親自到第六分局開專案會議，周俊銘列席，仍未承認。
（5）4月18日下午 2 時，警方已排除「2 人騎機車」的說法。
（6） 4月18日下午 5 時，警方調閱監視器已發現周俊銘有使用辣椒水的情事，但直到當晚 10 時，周俊銘才「自行」打電話向吳敬田坦承。從發現到自首，整整5小時空窗，警方為何不立刻約談、不主動追查？
（7）關鍵的是，從4月18日下午 2 時排除機車犯案、下午5時鎖定分局長、晚間 10 時分局長親口坦承，到 4月20日下午 3 時才對外召開記者會，中間還有整整 41小時。
周永鴻直指，事發後民眾黨在媒體上與社群上，把這起警察裝備故障的烏龍事件，一步步操作成「民進黨撕裂社會」、「無差別攻擊」、「青鳥鬧場」的政治迫害劇本，指控矛頭直指民進黨與賴清德總統。市府明明手上握有真相，卻選擇沉默，任由錯假訊息四處擴散，這到底是「慎重查證」，還是「刻意縱容」？
▲ 台中市逢甲夜市日前發生「辣椒水誤噴」事件持續延燒，民進黨台中市議會黨團今（22）日召開記者會，要市府及市長盧秀燕對整個事件，說清楚講明白。（圖／記者游穎達攝）
此外，對於本案懲處結果，周永鴻也提出質疑，並以過去台中發生的重大社會案件作為對照，認為不同案件間的懲處輕重差異，恐引發外界對標準一致性的疑慮，呼籲市府應進一步說明相關依據。
周永鴻最後強調，這不是藍綠政爭，是台中市府治理品質的問題。當市府掌握真相卻選擇沉默，就是親手把一件儘速澄清的烏龍事件，養成了一個撕裂社會三天的政治風暴。盧秀燕市長，人民要的不是記者會的一次說明，而是一份可以被檢驗的完整時序與決策紀錄。
▲ 台中市長盧秀燕於昨（21）日召開第714次市政會議前受訪回應實況。（圖／記者游穎達攝）
對此，台中市長盧秀燕日前受訪表示，此案不僅是單純烏龍事件，也涉及警察紀律問題。她指出，相關人員未在第一時間坦誠說明，導致警方必須投入大量人力進行調查與比對監視器畫面，延長偵辦時間。
盧秀燕表示，警察屬於一條鞭體系，相關人事與懲處由警政署主導，但對於此次處分結果「可以理解」，並強調案件已移送檢方偵辦，後續仍待司法釐清。她也提到，市府第一時間已向相關當事人表達關心，並要求警方加速調查，強調「案子辦到哪裡，就公布到哪裡」。
本報記者持續追縱關切此案後續，直至今晚間，中市府終於再次做出官方回應表示，有關市警局第六分局長周俊銘誤噴辣椒水一案，依刑事訴訟法慎重嚴謹調查、經內政部警政署主導懲處。更提及說明，中市警察局於第一時間成立專案小組偵辦調查，基於刑事訴訟法力求慎重及嚴謹調查。周分局長身為主管幹部，本應負有偵辦、釐清案情之責任，卻於案發第一時間未能立即主動坦承報告、案件調查中亦延遲坦承，嚴重違反勤務紀律，依警察人員獎懲標準記過二次懲處並建議內政部警政署調整非主管職務。
