(焦點時報/鄒志中報導) 台灣不再當傻棋子！台灣如何避免成為下一個犧牲品？ 國民黨主席鄭麗文向美國喊話：第一島鏈該開始轉型了…在台海局勢持續緊繃、美中戰略競爭進入新階段的此刻，國民黨主席鄭麗文日前展開為期16天的美國行程，格外引人注目。這不僅是一次例行的政黨外交，更像是一場關於台灣戰略定位的公開測試。當國際媒體聚焦她能否「向美國釋疑」國民黨的兩岸路線時，更根本的問題其實是：台灣是否仍有機會向世界傳達一個不同於近年台灣主流敘事的聲音——台灣需要和平，世界更需要台海和平 ?
過去十年來，台灣被逐步推向「印太戰略前沿」的角色。民進黨政府將「民主 vs. 威權」的二元框架作為台灣外交主軸，積極嵌入美國圍堵中國的體系之中。這雖帶來較高的國際能見度與美國部分的安全承諾，卻也付出了更沉重的代價：兩岸官方溝通管道完全中斷、軍事對峙已常態化、兩岸民間交流持續萎縮、台灣社會撕裂加劇。台灣從兩岸關係的「和平平台」，逐漸轉變為大國競爭的「馬前卒」。美國持續提供軍售，台灣則不斷被美國要求要提升國防預算與備戰意識。然而，在台灣「備戰」論述高漲的同時，「如何避免戰爭」卻成為被刻意淡化的議題。台灣社會被帶往一條愈發危險的單行道，這正是當前許多台灣人內心最深刻的不安。
鄭麗文美國行，正試圖打開兩岸和平繁榮的另一扇窗。她所代表的，不是簡單的「親中」或「親美」標籤，而是希望重新定義台灣在區域格局中的戰略價值——從被動的前線，轉型為能主動溝通兩岸和平的橋樑；從衝突風險點，轉變為穩定與繁榮的關鍵節點。這條「兩岸和平與繁榮之鏈」，正是本次鄭麗文訪美最值得關注的核心概念。
超越二選一：台灣的戰略困境與新定位
台灣的地理位置與科技實力，決定台灣無法置身於美中競爭之外。但這不代表台灣只能接受「選邊站」的宿命。當前台灣主流論述將台灣描繪為「民主燈塔」與「第一島鏈關鍵節點」，強調軍事嚇阻與價值同盟。這種定位在短期內或許能夠帶來美國的對台支持，卻也讓台灣陷入「工具化」的風險。美國的對台支持，本質上是基於其印太戰略利益的「條件式」安排，而非無條件的承諾。一旦美中關係出現戰略調整或交易空間，台灣的處境可能瞬間變得極其脆弱。
「和平繁榮之鏈」的提出，正是對此困境的回應。它主張台灣不應只是美中對抗的前線，而應成為降低衝突、連結區域合作的橋樑。第一島鏈不該僅是軍事防線，更應轉型為經濟、科技與供應鏈的合作廊道。透過科技優勢與兩岸和平論述，台灣得以從「地緣政治棋子」升級為「區域和平結構的設計者」。
這一轉型並非天真理想，而是基於現實的戰略計算。修昔底德陷阱提醒台灣，大國崛起與守成強權之間的結構性矛盾，極易導致衝突。但歷史也顯示，純粹的圍堵未必能帶來長久穩定。冷戰時期的美蘇關係，最終仍需透過多層對話與經貿連結尋求「戰略穩定」。今日美中關係同樣進入調整期：美國面臨國內財政壓力與盟友疲態，中國則在經濟轉型與國際形象上尋求突破。雙方皆有尋求「下台階」與「競爭中合作」的務實需求。在此背景下，台灣若繼續被動依附單一強權的軍事邏輯，反而可能成為最先被犧牲的變數與「籌碼」。
美中台大三角與第一島鏈再定位
美中台三角關係是理解當前局勢的關鍵。美國是現行國際秩序的主導者，中國是快速崛起的系統性競爭者，台灣則是夾在中間、擁有關鍵科技與戰略位置的關鍵變數。過去台灣的「戰略模糊」政策，曾為台灣提供一定緩衝空間。然而近年美國逐漸走向「戰略清晰」，軍售與高層互訪增加，卻也讓台灣更深地捲入美中對抗下的大國博弈。
鄭麗文訪美的重要意義，正在於推動「重新定義台灣戰略價值」。不是去「親美釋疑」，而是告訴美國：台灣願意深化國防與半導體供應鏈合作，但台灣更希望將合作基礎從單純軍事對抗，拓展到區域長遠穩定與共同繁榮。這意味著第一島鏈的再定位：從純粹的軍事圍堵鏈條，轉變為科技創新與經濟互聯的廊道。日本、韓國、菲律賓、澳洲…等國家，皆可在此框架下找到共同利益。台灣的半導體優勢、AI應用能力，以及台灣民主治理經驗，正好可以成為串聯這些國家的「繁榮之鏈」的重要節點。
這種轉型並非否認國防的重要性，而是以更智慧的方式強化國防。鄭麗文提出的「AI國防戰略」即是例證。台灣擁有全球最先進的半導體製程與AI人才，應積極發展無人機群、智慧化情報分析、分散式防空系統…等「不對稱」防衛能力。這種「以科技守護和平」的思路，既能提升台灣的防衛效能，又不會過度刺激對岸，同時維持與美國的技術合作。
超越零和思維：從對抗走向合作可能
長期以來，兩岸與美中關係被零和思維所主導。民進黨執政後，更將「去中國化」與「抗中保台」作為主軸，導致兩岸互信崩解。事實上，台灣經濟高度依賴中國大陸市場與供應鏈，完全切割既不可能，也不符合台灣的整體利益。另一方面，過度依賴美國軍事的保護，同樣存在被當成「籌碼」交易的風險。
鄭麗文主張的「超越零和思維」，呼籲美中從純粹戰略對抗，逐步走向經濟、科技與氣候等領域的有限合作。台灣可在其中扮演「促成者」角色。例如，在半導體領域，台灣可推動全球供應鏈的多元化布局，既滿足美國「去風險化」的需求，又避免過度集中風險；同時維持與中國大陸的經貿往來，降低衝突誘因。
當前美國正積極推動《晶片法案》與盟友供應鏈重組，232調查與關稅工具也可能用於施壓台灣。台灣對美出口高度集中於電子與半導體產品，若被動配合美國的「脫鉤」或「去風險」政策，可能面臨產業外移、就業衝擊與技術管制等連鎖風險。因此，台灣必須主動布局：加速東南亞、印度、歐洲等市場的供應鏈分散，同時提升台灣技術自主的能力。半導體不是單純的經濟議題，而是台灣真正的「國安核心」。守護這條核心供應鏈的最佳方式，不是一味跟隨美國腳步，而是以台灣主體性打造「和平繁榮之鏈」。
鄭麗文的三項政策主張與實踐路徑
在本次訪美行程中，鄭麗文整理出三項核心主張，值得台灣各界深入討論：
- AI國防戰略：結合台灣半導體與AI優勢，發展智慧化國防體系。包括大規模無人機應用、AI驅動的情報預警、防空反制系統等。這不僅能提升防衛性，也能成為與美國、日本等國技術合作的亮點。
- 深化台美合作：在國防、供應鏈重組、國際組織參與等領域持續強化。但合作應建立在「互利」而非「單向依賴」的基礎上。台灣可提供美國關鍵技術與製造能力，美國則應在國際空間上給予更實質支持。
- 超越零和思維：推動美中關係從高強度對抗，逐步走向「競爭性共存」。台灣作為中介者，可在經貿、科技標準、公共衛生等低政治性領域，扮演信任建立的角色。
這些主張串聯起來，構成一個完整的「和平繁榮之鏈」論述。它不是迴避風險，而是以更高明的戰略智慧化解風險。
經濟安全視角下的台灣未來
台灣經濟奇蹟的核心是半導體產業。台積電等企業已成為全球供應鏈不可或缺的一環。但成功也帶來脆弱性。美國為降低對台依賴，正積極推動供應鏈外移；中國大陸則在「國產替代」上加速投入。台灣若繼續被動回應，可能在美中博弈中被邊緣化。
「和平繁榮之鏈」在此提供了解方：台灣應主動推動「全球布局、本土升級」的雙軌策略。一方面強化與美國、日本、歐盟的技術聯盟；另一方面，維持與東協、印度乃至中國大陸的經貿對話。在氣候變遷、AI倫理、供應鏈韌性等全球議題上，台灣可提出「台灣方案」，樹立負責任大國形象。
台灣的歷史選擇時刻
鄭麗文這趟美國行，象徵著台灣外交路線的一次重要試探。它提醒台灣：2300萬台灣人最大的利益，不是在美中之間選邊，而是創造一個「不必選邊」的戰略空間。兩岸和平不是弱者的乞求，而是強者的智慧布局；繁榮不是零和遊戲，而是共創多贏局勢。
鄭麗文美國行「和平繁榮之鏈」的提出，為台灣提供了一條不同於近年主流路線的第三條道路。它呼籲台灣要從「前線思維」轉向「橋樑思維」，從「風險管理」轉向「機會創造」。在美中戰略調整期，台灣若能把握時機，積極重塑自身角色，不僅能守護台灣的安全與繁榮，更可能為區域乃至全球的和平穩定，貢獻更為關鍵的力量。
這是台灣的歷史選擇時刻。選擇對抗衝突，還是選擇智慧多贏？選擇依附美國，還是選擇台灣繁榮與自主可控？答案，將握在我們自己的手中…。
相關新聞推薦
正在載入相關新聞...
