【Lai傳媒、記者爆料網 金東天／台北報導】台北市萬華區西門町知名BDSM同志酒吧「Commander D」3日下午遭萬華分局持搜索票進入搜索，警方查獲現場衣衫不整，並發現使用過的保險套等跡證，最後將44歲鍾姓負責人依涉嫌妨害風化罪嫌移送台北地檢署偵辦。不過，搜索過程卻陸續爆出多項執法爭議，從警方要求民眾配合管制、要求收起手機，到民眾拍攝時疑遭搶走手機，甚至出現店長遭上銬、疑似被要求下跪，以及員警對身心障礙者發表不當言論等情況，讓事件延燒成警方執法尺度爭議。

▲萬華警方爆出員警涉辱身心障礙者，警方從一開始否認，到錄音曝光後改口認定言行不當並予以申誡。（圖／翻攝畫面）

警方下午4時30分進場　搜索逾3小時

萬華分局表示，該酒吧先前多次遭民眾檢舉疑涉妨害風化，警方蒐證後報請台北地檢署指揮，並持法院核發的搜索票進入酒吧執行搜索。當時店內共有58名顧客及9名工作人員，共67人。

警方表示，搜索期間發現有人衣衫不整，另查扣使用過的保險套等跡證，由於店家收取入場費，認定44歲鍾姓負責人涉嫌容留妨害風化行為，詢後移送北檢偵辦；其他現場人員則依個案情況調查處理。但從現場民眾拍攝的影片及事後流出的音檔來看，真正引爆爭議的，並非只有警方搜索本身，而是警方在現場的執法方式。

要求民眾收手機　拍攝時遭指搶手機

警方進場後，現場民眾有人拿手機拍攝、蒐證，卻傳出員警要求民眾不要錄影、收起手機，甚至有民眾拿手機拍攝時，遭員警直接搶走手機或拍攝設備。現場民眾質疑警方為何不讓人拍攝，相關影片顯示，員警甚至以拍攝行為「違法」等語回應。也有人當場要求警方說明執法依據，現場因此爆發爭執。相關報導指出，確有民眾表示自己的手機遭警方搶走。

搜索票在哪？民眾要求查看　警方稱有給工作人員看

另一個爭議焦點則是搜索票。現場民眾質疑警方既然是持搜索票進場，為何不將搜索票拿給現場民眾查看，甚至有人當場要求警方出示相關文件。

對此，現場指揮的西門町派出所長陳韋勲表示，警方確實持有搜索票，且有提供給工作人員及櫃台查看，但並未正面回應為何其他現場民眾要求查看時遭拒。警方事後也強調，這次行動是經檢方指揮並持法院核發搜索票依法執行，並非臨時性的無預警盤查。

店長抗議遭上銬　現場還傳出被要求下跪

搜索過程中，店長因不滿警方對現場人員的處置出面抗議，結果遭警方上銬。現場民眾指控，店長被上銬後甚至一度被要求下跪，因此有人當場詢問警方「為什麼要求立刻下跪？」面對質問，員警並未直接說明原因，而是回應「我應該不需要回答吧？我不需要在這邊講」。

當現場民眾持續追問是否一定要下跪時，另一名員警則回應「去檢舉啊！去提告就好了」對方再詢問上銬後是否就必須跪下，員警又說「啊你就對他提告就好了啊」相關影片曝光後，引發外界質疑警方是否執法過當。

另有現場民眾指控，警方甚至曾試圖將不在搜索票範圍內的人員帶走，導致現場氣氛更加緊張；不過這部分目前仍屬現場民眾指述，警方尚未完整說明。

最具爭議一句話　員警涉對身障者說「殘障也可以做愛喔」

除了執法方式，最受外界批評的，則是一名身心障礙男子要前往廁所時，員警疑似因其行動不便發表不當言論。根據現場流出的音檔，當有人向員警說明男子「腳不太方便」後，員警卻問「他殘障還可以在裡面做愛喔」。

現場有人因此出聲制止，店長也表示「人家殘障怎麼了？警方辦案也不可以這樣」員警則回應「沒在跟你講話」、「不甘你的事」。相關對話曝光後，萬華分局最初曾否認員警有針對身心障礙人士進行言語羞辱，但4日重新檢視現場音檔及相關資料後，萬華分局長陳永華改口承認，員警對話過程確實有言語不當情形，並向外界致歉，涉事員警遭記申誡1次。警方強調，該員警並非刻意針對身心障礙者，但既然言語已被蒐證確認不當，就會予以處分。

「去檢舉、去提告」也成爭議　警方：屬正常對話

至於員警面對民眾質疑時所說的「去檢舉、去提告」，也成為另一項爭議。萬華分局長陳永華後續表示，民眾本來就有申訴及提告權利，員警回應「去檢舉、提告」屬於對話的一部分；至於員警編號，警方則稱涉及個資，因此沒有提供。

警方依法搜索是一回事　執法過程是否失當是另一回事

這起事件目前其實分成兩個不同層次。第一，警方搜索酒吧是否有法律依據。萬華分局表示，本案是在接獲多次檢舉、完成蒐證後，報請檢方指揮並取得法院搜索票，因此搜索本身具有司法程序基礎。

第二，員警在執行搜索時，是否有不必要限制民眾拍攝、搶奪手機、要求下跪、強制帶離，以及對身心障礙人士發表不當言論等問題。這些爭議則與酒吧本身是否涉及妨害風化，是不同層次的問題。

目前警方已承認其中「身障言語」部分確有不當，並行政懲處；至於現場手機遭搶、是否要求下跪，以及相關強制措施是否符合比例原則，仍有待完整密錄器、現場影像及當事人說法進一步釐清。