【Lai傳媒、記者爆料網/地方中心/綜合報導】
網紅「台中威力」劉鎮維先前對外聲稱，曾於2023年間借款新台幣1億元給袁昶平與妻子吳菀庭，協助支付交保金。不過，袁昶平夫婦否認雙方存在借貸關係，為釐清事實及維護名譽，向台中地方法院提起確認債權不存在的民事訴訟，另提出刑事加重誹謗自訴。
刑事庭劉鎮維未現身 律師對借款報導提出不同說法
根據《鏡週刊》10月15日報導，台中地院當日審理刑事加重誹謗自訴案，劉鎮維本人未親自到庭，由委任律師出席。
報導指出，劉方律師在庭訊中對先前媒體刊載的1億元借款內容提出不同說明，主張相關內容涉及採訪記者誇大或錯誤記載。
對此，《鏡週刊》表示，過去採訪劉鎮維時留有錄音及相關對話紀錄，雙方對於當初借款說法的來源及內容出現爭議。
至於實際庭訊陳述、相關採訪資料及法律責任，仍須由法院依證據審理認定。
民事庭10月12日開庭 預定10月30日宣判
另一方面，袁昶平夫婦提起的確認債權不存在民事訴訟，已於10月12日在台中地院開庭。
根據《鏡週刊》報導，劉鎮維當日未出庭，也未委任律師到場。袁昶平夫婦的委任律師聲請一造辯論，法院准許後，案件預定10月30日宣判。
袁昶平夫婦委任律師主張，雙方從未達成1億元借貸協議，也未曾收到劉鎮維交付的相關款項，認為先前公開借款說法已造成外界誤解，影響當事人名譽及社會評價。
報導另指出，劉鎮維委任律師在民事案件提出的書狀中，對雙方是否存在1億元借貸事實有所說明。不過，相關書狀全文及具體法律主張仍有待進一步確認。
移居澳洲說法也引關注 相關指控尚待釐清
除了借款爭議，劉鎮維先前對外提及移居澳洲的原因，也在這次司法攻防中受到關注。
《鏡週刊》報導提及，劉鎮維過去曾表示移居澳洲與擔心人身安全有關；袁昶平夫婦則對相關說法提出質疑，認為外界不應僅憑單方陳述認定事實。
不過，劉鎮維移居澳洲的實際原因，以及雙方對人身安全問題的不同說法，目前尚無司法定論，不能僅因當事人未親自出庭，就推定其有逃避司法或其他不法意圖。
1億元借款究竟是否存在？後續判決成焦點
這起爭議從最初的1億元借款說法，逐步延伸至民事債權確認及刑事名譽訴訟。隨著兩案陸續進入司法程序，借貸關係是否成立、是否曾實際交付款項，以及相關公開言論有無法律責任，均成為案件的重要爭點。
袁昶平夫婦透過律師表達將持續依法維護權益的立場。至於劉鎮維方面的完整答辯及相關證據，仍待後續司法程序進一步釐清。
目前民事案件預定10月30日宣判，刑事加重誹謗自訴案則持續審理中，最終仍應以法院認定為準。
