【賴傳媒、記者爆料網 王俊勝／台南報導】台南一宗婚外情求償案件引發討論！一名已婚國中男教師與同校女老師發展親密關係並同居，其配偶提告求償精神損害。雖女方主張「配偶權並非法律上權利」，但法院審理後不採納相關說法，認定已侵害配偶身分法益，判決須賠償50萬元，全案仍可上訴。
▲國中女教師當小三挨告！喊「配偶權不存在」遭法院打臉 判賠50萬全案可上訴（圖／翻攝自GoogleMaps）
判決指出，原告邱姓女子與丈夫結婚多年並育有兩名子女，原本共同生活穩定。未料丈夫在外地進修期間認識翁姓女教師後，兩人互動逐漸超出一般交友範圍，包含一同出遊、過夜及親密互動，甚至後續發展為同居生活，並長期維持關係。
邱女主張，丈夫不僅搬離原本家庭，還與翁女宛如夫妻般共同生活，甚至提出離婚要求，讓她須獨自照顧未成年子女，承受極大心理壓力與情緒打擊，因此向翁女求償精神慰撫金。
對此，翁女在訴訟中主張，婚姻關係屬於「身分法益」，並非具體法律權利，且婚姻是否破裂涉及多重因素，不應歸責於第三人，也認為原告婚姻早已有裂痕，否認需負損害賠償責任。
不過法院審理認為，翁女明知對方已婚，仍與其發展親密關係並同居生活，相關事證明確，已構成對配偶身分法益的侵害，且情節重大。法官指出，婚姻制度與家庭穩定攸關社會秩序，應受法律保障，因此不採信被告相關抗辯。
至於賠償金額，法院考量雙方身分、經濟狀況及原告所承受的精神痛苦程度，最終判決翁女應賠償50萬元精神慰撫金，並須支付利息；超出部分則未予支持，全案仍可上訴。
