【Lai傳媒、記者爆料網 王傳文／綜合報導】百萬YouTuber蔡阿嘎近日因「AI畫家」爭議遭炎上，妻子二伯創立的親子品牌「HAHABABY」也捲入設計風波，被質疑多款商品與日本品牌「SOU・SOU」高度相似，日方更證實已關注相關情況長達4年。如今又有網友翻出，二伯去年曾帶品牌赴日本參展，且與SOU・SOU同場展出，不過遭質疑的爭議商品卻未在展場亮相，再度引發討論。
二伯去年赴日參展與SOU・SOU同場，爭議款全沒帶。（圖／翻攝蔡阿嘎IG）
二伯2025年曾帶著HAHABABY前往東京、大阪舉辦快閃活動，當時新聞稿提到，希望透過品牌原創IP結合台灣製造商品，拓展海外市場，並表示對進軍日本深具信心，期待未來能成為日本的一線人氣品牌。蔡阿嘎當時也親自發文力挺，開心表示：「猛了闆娘！HAHABABY快閃店開到日本大阪了。」並邀請旅日台灣人及日本朋友到場支持。
不過，隨著抄襲爭議延燒，有網友發現，當時SOU・SOU也參與同一場展覽，但HAHABABY被質疑與SOU・SOU相似的上衣、保溫杯、雨傘等商品，並未出現在現場展示品項，引發不少網友質疑是否刻意避開爭議商品。
二伯去年赴日參展與SOU・SOU同場，爭議款全沒帶。（圖／翻攝HAHABABYIG）
留言區也出現不少質疑聲浪，包括「感覺就是刻意避開有爭議的圖案」、「去日本參展卻沒帶那些被質疑的款式，看起來很清楚自己在做什麼」、「完全侵門踏戶」、「還知道要避開」等評論，認為品牌對爭議並非毫無自覺。
另一方面，網紅陳沂也針對事件發表看法。她表示，除了SOU・SOU之外，網友還比對出HAHABABY部分設計與其他品牌也有相似之處。不過，她認為SOU・SOU至今未提告，主要原因恐怕在於服裝設計侵權認定本就不容易，「服裝只要不是一模一樣，就算高度雷同，也不能直接認定侵權。」
二伯去年赴日參展與SOU・SOU同場，爭議款全沒帶。（圖／翻攝Threads）
對於二伯直播表示設計靈感來自生活，陳沂則語帶諷刺地表示，「她也沒說錯，因為每個品牌都是她的靈感來源。」她進一步指出，HAHABABY商品售價約千元上下，與SOU・SOU價格相近，因此直言：「有SOU・SOU不買，為什麼要買『hahacopy』？」更狠酸若向別人介紹衣服是二伯品牌，「感覺不是挺丟臉的嗎？」
