【賴傳媒、記者爆料網 陳廷昱／綜合報導】泰山企業（1218）今（8）日正式向台北地方法院提起民事訴訟，向中聯油脂、福壽實業（1219）、福懋油脂（1225）及南僑投資控股（1702）4家公司求償新台幣10億元，求償範圍包括產品回收、庫存銷毀、消費者賠償，以及營業與商譽損失。泰山強調，並非迴避自身責任，而是希望透過司法程序釐清供應鏈各環節應負的責任。
泰山表示，隨著檢方偵查終結、起訴書揭露更多事件經過，公司重新比對相關事證後，認為供應鏈各方取得異常資訊的時間、掌握程度及後續處置存在明顯落差，其中「資訊是否及時傳遞」更可能是導致風險擴大的關鍵。
泰山指出，依南僑公開說明，南僑5月13日檢測福壽油罐車留存油品時，已驗出苯駢芘4.6μg/kg超標，5月22日複測仍未改善，後續委託SGS檢驗，並在6月4日取得8.0μg/kg超標結果。
但泰山與南僑同樣在4月8、9日接收中聯大豆沙拉油，泰山4月10日便將自家成品送SGS檢驗，4月21日取得合格報告。在未掌握其他異常資訊的情況下，泰山認為依據檢驗結果判斷產品符合標準並不意外。
泰山主張，若5月首次出現異常時就即時揭露、通報，中聯及相關股東公司便能提前展開溯源、交叉複驗及風險控管，泰山也有機會重新檢視產品與原料來源，因此5月中至6月中是否因「資訊斷鏈」錯失提前止血機會，將成為法院釐清重點。
此外，起訴書時間序也顯示，6月15日泰山參與中聯品保聯席會議前，供應鏈已陸續出現其他異常，包括台糖原料脫膠油檢驗異常遭拒收，以及福懋要求中聯檢驗苯駢芘等情況。
泰山認為，中聯身為生產與管理端，加上福壽、福懋、南僑等公司，各自何時掌握風險、如何處置及是否及時傳遞資訊，都應分別釐清，不能因同為中聯股東，就將責任全部歸於泰山。
泰山也提到，過去曾與福壽、福懋共同公開道歉，原本期待三大股東共同改革中聯、重建食安與公司治理，但隨著更多事證曝光，彼此信賴基礎已受到衝擊。泰山強調，該負的責任不會迴避，但其他環節應負的責任，也不會再沉默。
