【Lai傳媒、記者爆料網 金東天／高雄報導】高雄市長候選人賴瑞隆、柯志恩今（30）日晚間進行電視辯論，雙方在交叉詰問階段火力全開，從205兵工廠未來開發、道路天坑、財劃法、再生能源政治獻金，到地方熟悉度及建設政績等議題，接連隔空交鋒。面對賴瑞隆質疑她不熟悉高雄、未替地方爭取建設，柯志恩反擊，賴瑞隆只會把數字當成自己的政績，甚至質疑他將其他立委及市府團隊的共同成果都算在自己頭上，直言「你當其他七個委員、當陳其邁都在睡覺嗎？」
▲高雄市長候選人柯志恩（左）、賴瑞隆（右）、今（30）日晚間出席電視辯論會，雙方在交叉詰問階段針對205兵工廠開發、財劃法、道路天坑及政治獻金等議題激烈交鋒，互不相讓。（圖／民視、中天新聞、公視台語台提供）
205兵工廠開發方向不同調 柯志恩：城市價值不只有科技產業
賴瑞隆首先針對205兵工廠遷建後的土地規劃提出質疑，指出遷建過程歷經多年協調，從國防部、市府代建代遷到經費及土地開發，每一步都得來不易，這塊緊鄰亞洲新灣區的珍貴腹地，應優先考量產業發展及創造就業機會，質疑柯志恩主張將市府及議會遷入，究竟需要花費多少經費，是否真的是高雄當前最重要的建設。
柯志恩則反擊，認為賴瑞隆不斷使用「造謠抹黑」等詞彙，還提到立法院三讀通過的財劃法版本並沒有「首都稅3％」。她強調，205兵工廠代表的是城市價值，不應只從科技產業角度思考，現有特貿區規劃約29.3公頃，另有約29公頃公園、綠地及道路，未來應思考如何打造兼具商業、住宅及辦公機能的市政專區。
柯志恩進一步表示，這個區域未來可以比擬台北信義計畫區，亞洲新灣區則有機會發展為金融旗艦中心，甚至超越曼哈頓及信義計畫區的城市規模。她也質疑，賴瑞隆過去對205兵工廠的開發方向曾多次改變，從輝達、特定財團到大巨蛋、AI園區，反問城市價值究竟應該放在哪裡。
賴瑞隆批道路天坑別唱衰 柯志恩反嗆：你也沒回答問題
接著賴瑞隆針對豪雨過後道路塌陷、天坑問題表示，極端氣候帶來強降雨，市府持續投入救災，面對災害應共同解決問題，而不是為了攻擊市府刻意提出不實指控。他也將話題拉回財劃法，質疑國民黨過去提出「首都加3％」版本，柯志恩當時身為國民黨智庫執行長，應向高雄市民說明立場，並強調高雄長期承擔產業發展及空污負擔，財源分配應納入相關因素。
柯志恩則反問，賴瑞隆既然提到天坑問題，卻沒有回答自己選區內相關道路問題。她指出，豪雨造成地下自來水管滲水、破裂，進而導致路面塌陷，相關原因應該進一步了解，而不是一味指責。
對於賴瑞隆提出將空污納入財劃法分配考量，柯志恩也質疑，相關比例必須提出具體數字，不能沒有計算就宣稱已經替高雄爭取。她強調，無論誰當高雄市長，都應該為高雄爭取預算，反問自己為什麼要刪除高雄預算，並直言「犯罪要有動機，我幹嘛要刪高雄預算？」
賴瑞隆點名衛武營、大立百貨口誤 柯志恩反擊揭美濃大峽谷
最後一輪交叉詰問，賴瑞隆將焦點轉向柯志恩對高雄的熟悉程度，點名她過去曾將衛武營講成屏東的「大武營」、大立百貨講成股票的「大立光」，甚至文宣讓歇業多年的鼎山夜市重新出現，認為多數高雄市民都覺得她對地方不熟悉。
賴瑞隆也提到，柯志恩經常強調四年前選舉後就留在高雄，但留在高雄本來就是市民日常，不應被講得像是對市民的恩賜，並追問她這四年究竟替高雄爭取多少預算及重大建設。
柯志恩則先反酸，擔心賴瑞隆的問題問完，辯論會可能提前結束，認為對方準備的問題不夠多。隨後她將矛頭轉向賴瑞隆的政治獻金及再生能源爭議，質疑他拿了雲豹相關政治獻金，卻舉辦21場再生能源公聽會，反問「你為哪個業者開過這麼多公聽會？」並指出再生能源發展目前也有跳票問題。
對於賴瑞隆強調自己替高雄爭取建設及預算，柯志恩則質疑，部分成果可能只是提案或與其他委員共同參與，不能全部算在個人頭上。她以相關預算為例，批評賴瑞隆將數字當成自己對高雄的貢獻，卻忽略其他立委及市府團隊的努力，直言「你當其他七個委員、當陳其邁都在睡覺嗎？」更強調自己揭露美濃大峽谷及地方弊端，也是替高雄監督把關。
