【Lai傳媒、記者爆料網/地方中心/綜合報導】
台中榮總神經外科代刀爭議持續延燒！本網接獲爆料，投訴人在今年初代刀事件後，整理2023年至2025年的內視鏡手術數量，發現神經外科部部長鄒錫凱3年共做了382台，比其他醫師加起來的308台還多。投訴人質疑，鄒錫凱已經做過這麼多台內視鏡手術，為什麼每台還需要醫材廠商進入手術室協助？廠商究竟只是提供器材支援，還是有實際動手操作？這些疑問都希望院方說清楚。
3年382台！鄒錫凱手術量比其他醫師加起來還多
根據投訴人自行整理的統計表，鄒錫凱2023年做了121台內視鏡手術、2024年137台、2025年124台，3年合計382台。
同一份表格顯示，其他醫師3年的手術量合計308台。若依這份統計計算，鄒錫凱一人的手術量就占表列總數約55%。
投訴人認為，鄒錫凱的手術量明顯高於其他醫師，代表他累積了相當多的手術經驗，卻又被指每台手術都有廠商在場協助，讓人質疑廠商實際參與到什麼程度。
不過，這份統計表是投訴人自行整理，並非院方公布的正式數據，實際手術數量仍有待台中榮總確認。
做了這麼多台手術 為何還被指每台都有廠商協助？
投訴人指出，鄒錫凱執行內視鏡手術時，疑似每台都安排醫材廠商進入手術室，質疑這樣的安排是否真的有必要。
投訴人希望院方說明，廠商進入手術室後，究竟只是負責設備設定、器材說明，還是有實際操作手術器械？如果醫師已經有豐富的手術經驗，廠商為何仍需要每台都在場？
先前網路流出的疑似代刀影片，也曾被爆料者指稱有醫材廠商操作器械的情形。不過，相關影片中的人員身分及實際操作內容，目前仍待調查確認。
醫材廠商進入手術室提供技術支援，不代表一定涉及代刀；即使醫師經驗豐富，也可能因設備或手術需求而需要廠商協助。真正需要釐清的是，廠商有沒有做出超出技術支援範圍的醫療行為。
其他醫師減少廠商入室 鄒錫凱為何仍被指頻繁安排？
投訴人表示，今年初台中榮總爆發代刀事件後，其他醫師已明顯減少安排廠商進入手術室，但鄒錫凱的相關手術卻被指仍頻繁安排廠商參與。
投訴人質疑，醫院既然已經加強手術室管理，為什麼不同醫師安排廠商入室的情況仍有差異？鄒錫凱身為神經外科主管，是否也要遵守相同規定？
投訴人進一步指稱，今年初代刀事件發生後，其他醫師合作的廠商進入手術室受到限制，但與鄒錫凱合作的廠商似乎未受相同影響，仍一如既往頻繁進出開刀房。投訴人因此質疑，事件後的管理措施是否選擇性執行，甚至涉及排除其他醫師或廠商、藉機「肅清異己」。
不過，目前尚未取得完整廠商入室紀錄，無法確認不同醫師之間是否確實存在管理差異。
中榮稱已加強管理 廠商到底做了什麼仍待查
台中榮總11月3日表示，針對鄒姓醫師及另一名前沈姓醫師遭指控疑涉代刀事件，院方已成立專案調查小組，並決議將相關資料移送檢調機關深入調查。
院方也強調，今年初以來已加強手術室人員進出管理及相關稽核措施。
鄒錫凱先前則已否認讓廠商代刀，並質疑相關影像的真實性。
不過，院方先前的聲明並未針對這次新增的手術量統計，以及廠商是否每台都進入手術室等問題提出具體說明。
投訴人希望院方調出手術紀錄及廠商進出資料，確認統計數字是否正確、廠商是否真的每台都在場，以及有沒有實際參與手術操作。
