【記者新聞網/台中報導】去年11月九合一選舉前夕，台中新華報導社長鄭建勳(72歲)，在其自營之新聞網站張貼時代力量議員候選人吳佩芸私人影片，被告違反個人資料保護法、公職人員選舉罷免法等案件，檢察官偵結後，認為被告鄭建勳涉犯個人資料保護法第 41 條意圖損害他人之利益、並違反同法第 6 條規定處理他人個人資料罪嫌，向法院提起公訴，另名楊姓被告因罪嫌不足不起訴。
台中地檢向法院聲請搜索票獲准後，立即與專案組事務官及警方前往網站「新華報導 1987」負責人鄭建勳，以及另名涉案楊姓男子住處搜索，並查扣所持用之行動電話手機、電腦、隨身碟等，進行鑑識採證以還原相關犯罪跡證，再指揮員警向外國(瑞士)請求協助調取被告鄭建勳所稱影片來源之不明電子信箱申請者資料。
檢察官認定，被告鄭建勳明知這是告訴人的私人影片，為非公開社會活動，應受保護、擁有資訊自主權之個人隱私資料，鄭建勳已有 20 餘年工作經驗之媒體從業者，收到夾帶影片等資料之來源不明電子郵件時，卻毫無過濾、查證，反而逕自刊登及廣發給不特定人觀看，致損告訴人之利益，認定其涉嫌違反個人資料保護法第 41 條罪證明確而提起公訴，至於涉犯違反公職人員選舉罷免法、偽造文書、誹謗等罪嫌部分，因本案影片等資料本身內容並非捏造、不實，且查無證據證明與冒用告訴人名義之申請電子郵件信箱者有何關聯，而認此部分罪嫌不足，另名楊姓被告未發現有任何與本案影片等資料相關之紀錄或跡證，因此不起訴。
吳佩芸表示，本案涉及使用外國IP跳板及遠端加密郵件的方式，假冒她本人身分散佈影片，可見是相當縝密、有躲避偵查計畫的犯罪過程，她也明白檢方受限於偵查手段的極限及困難，無法進一步追查出幕後黑手，心中必定充滿挫折感，希望法官能秉持勿枉勿縱態度，依法嚴懲這樣的犯罪行為，也很感謝檢察官在辦案時的細心。
吳佩芸強調，不起訴並不代表犯罪行為並不存在，未來有再掌握新的事證，她會再陳報給檢方進行偵辦，她也接受類似受害情節或更嚴重的私密資訊，遭外洩散佈的受害者陳情，陪伴她們從司法上爭取權益的保障及責任的追究，讓這些受害者能早日走出陰霾，也請各界多給受害者鼓勵與支持。
首稿時間｜2023/05/12 21:27
更新時間｜2023/05/12 21:28
_mobile.jpg)