【警政時報 鄭元毓／綜合報導】會計研究發展基金會於 20 日舉辦「永續與揭露的法律責任：董事與監察人的關鍵概念」研討會，會研基金會董事長王怡心於會中強調，永續揭露已由企業自願性的「加分項」轉型為具備法律約束力的「法定義務」，隨著 IFRS S1、S2 準則正式接軌年報，永續資訊已具備與財務報告同等的法律位階，一旦涉及揭露不實，董監事將直接面臨《證券交易法》下的民刑事追訴風險，這將是 2026 年臺灣資本市場健全治理與法律防禦的核心焦點。
研討會首場聚焦永續揭露的風險邊界，中華會計教育學會理事長劉順仁指出，永續發展已從「道德宣誓」轉向實質的「決策紀錄」，並以台達電為例，說明其領先業界導入內部碳定價，將綠能研發與績效掛鉤，成功讓 ESG 成為驅動營收的引擎而非成本。台北市會計師公會理事長邵志明則為資訊品質劃定「紅線」，警示數據必須確保真實、完整與可受檢驗性；全國律師聯合會 ESG 委員會主委申心蓓則呼籲董監事應運用商業判斷法則，建立「可辯護的治理系統」並留下明確監督證據，確保揭露內容與財報精準對齊。此外，臺灣大學管理學院教授柯承恩擔任座談主持時也提醒，企業須確保董事會成員充分理解年報永續揭露在法律上的責任意涵，正視自身於法定位階中的重要性。
第二場會議則針對永續揭露的違法後果探討，寰瀛法律事務所律師黃國銘直擊法律痛點，指出年報納入永續專章後，董監事將面臨「推定過失」的重擔，並據此提出「步驟要做足、不懂要問、留下記錄」的保命三守則，強調口頭辯稱不知情已無法作為免責證據。臺灣高等檢察署主任檢察官俞秀端則從執法視角發出嚴厲警示，指出環保犯罪目前已與財報不實形成高度連動。她強調，若企業在年報中宣稱落實法遵，實則存在違法排汙行為，將可能構成刑事重罪。俞秀端強烈建議董監事應核對財報支出與實際永續行動是否吻合，嚴防發生故意揭露不實的情事。
王怡心董事長最後建議，因應 IFRS 準則讓永續資訊全面財務化並拉長承諾時間軸，企業應善用 AI 與數位報導落實財務、法務與風險管理之跨部門整合，確保揭露資訊具備高度可驗證性以降低法律風險。與會專家達成一致共識，永續揭露已由「說故事」進入「看證據」時代，企業須將 ESG 資訊納入內控與跨部門複核，確保決策軌跡可被檢視。隨著法制正式接軌，淨零承諾已成為必須負責的法定內容，這將推動臺灣邁向更具公信力的永續治理環境。
更多警政時報報導
【獨家】筋膜刀也算兇器？機場查驗掀爭議 基層警10秒判斷壓力爆
【獨家內幕】政三代還是博弈金孫？（上）劉品妡家族背景被翻出 宜蘭六合彩槍擊往事再掀議論
