【創新聞記者 陳維鈞／高雄報導】護樹團體今（15）日召開記者會，質疑台糖公司高雄新市鎮第三期開發案涉及土地利益與「炒地皮」爭議，並指控橋頭糖廠周邊百公頃造林地恐遭開發破壞，批評台糖董事長吳明昌曾於立法院質詢中稱「森林不是森林」，認為相關說法形同指鹿為馬，並估算開發利益可能高達約555億元，引發外界關注。
森林城市協會理事長莊傑任指出，高雄新市鎮第三期開發案總面積約219公頃，其中台糖約102公頃土地納入區段徵收範圍，恐影響橋頭糖廠周邊森林、生態、文化資產與觀光價值，質疑將生態林地變更為住商用地，涉及土地利益爭議。
雙方對於「森林定義」與土地利用方式說法分歧，引發外界關注。
台灣蠻野心足生態協會專職律師蔡雅瀅則表示，若以周邊建地實價登錄每坪約18萬元估算，相關土地開發潛在利益上看555億元，呼籲台糖作為國營事業應以公共利益為優先，而非以土地開發為導向。
對此，台糖公司發布聲明澄清表示，高雄新市鎮第三期開發案係由內政部國土管理署主導規劃，台糖僅為配合政府政策參與，並非開發主導單位，且依國土署5月27日新聞稿指出，該案目前仍在程序階段，尚未做出任何最終決定。
台糖指出，外界關注之造林地區域設置圍網，主要為維護場域安全及落實土地管理，民眾若有需要可依規定申請進入。至於區段徵收後，台糖預計可分回約40.72公頃建地，並非外界所稱102公頃，且未來土地將依規定採只租不售方式活化利用，並無所謂高額獲利情事。
台糖進一步說明，本案中屬文化景觀範圍之橋頭糖廠約21.48公頃已劃設為保存區，另周邊約6.28公頃劃設為觀光發展特定專用區，不影響糖廠整體文化與觀光發展功能。
針對「森林」爭議，台糖強調該區域並非原始林地，而為早期離蔗農地後進行的經濟造林，非自然原始森林，若透過適度疏伐與土地規劃，將有助提升土地利用效益並帶動地方發展。台糖表示，將持續配合政府政策推動相關程序，並強調兼顧開發、文化保存與公共利益之平衡。（照片／翻攝自 森林城市協會 臉書）
