【創新聞記者 陳雅琪／新北報導】位於新北市新店區瑠公圳旁、具爭議多時的蔡金木宅文化資產保存案審議結果出爐。新北市政府文化局表示，經文化資產審議委員會綜合評估後，認定蔡金木宅不具法定文化資產保存價值，決議不指定為古蹟，也不登錄為歷史建築或紀念建築。對此，屋主及文資保存支持者表達強烈遺憾，並表示將循行政救濟程序爭取保存，持續推動蔡宅文資身分認定。
新北市文化局指出，蔡金木宅原建於公有土地上，後因農業部農田水利署（原農田水利會）出售土地予私人，衍生建物所有權人與地主間的私權糾紛。去年6月，在法院即將執行強制拆除前，建物所有權人以文化資產保存為由提出申請，希望將蔡金木宅列入文化資產保護範圍。
文化局表示，受理申請後依法將蔡金木宅公告為暫定古蹟，並請求法院於文資審議程序完成前暫緩拆除作業。為進一步釐清相關歷史資料及文獻證據，文化局也依法延長審議期間及暫定古蹟期限至今年6月23日。
文化資產審議委員會認定建物現況已難呈現原有建築工法與歷史特徵。
經文化資產審議委員會於6月8日召開會議審查後，委員認為蔡金木宅現況建築形式與材料，已難符合所主張的戰爭時期住宅特徵，且建物歷經多次增建與修繕，原有工法及建築特色已難辨識，無法充分證明為第二次世界大戰末期所興建。
此外，審議委員認為，蔡家與建物雖與水圳系統及地方煤礦產業發展具有地理上的關聯，但在歷史功能與人物貢獻方面，尚不足以呈現高度連結性，因此未達《文化資產保存法》相關指定與登錄基準。
文化局強調，本案審查程序均依《文化資產保存法》規定辦理，過程中提供建物及土地所有權人充分陳述意見與補充資料的機會，並由專案小組針對歷史、藝術、科學、人物及自然環境等面向進行評估，最終提送審議委員會審查後作成決議。
對於審議結果，蔡金木宅保存運動發起人賴碧珍表示深感遺憾。她指出，文化局在審查過程中資訊公開程度不足，包括未能取得會勘紀錄及專案小組委員意見等資料，使相關參與者無法充分掌握審查內容與評估依據。
賴碧珍認為，蔡金木宅的重要價值並非建築規模或外觀，而是在於其所承載的歷史記憶與社會意義。她指出，蔡宅所在地見證新店地區水利建設、交通發展歷程，過去更曾提供萬新鐵路周邊勞工免費居住空間，反映早年台灣社會互助共生的人情文化，這些珍貴的歷史意義未能在審議過程中獲得充分重視。
她進一步表示，歷史建築因歲月變遷而修繕本屬正常現象，包括中正紀念堂及板橋林家花園等知名文化資產，也都曾歷經不同程度修復，不應僅以建材或外觀變動作為否定文化價值的主要依據。
賴碧珍質疑，文化資產保存制度往往較容易保存具規模與財力背景的宅第建築，而基層勞工與庶民生活空間則較難獲得重視。她認為，若以過度狹隘的標準審查文化資產，將使許多反映台灣庶民歷史的重要場域逐漸消失。
她強調，蔡金木宅不只是單一建築，更是地方歷史發展的重要見證，一旦拆除將造成區域文化記憶斷裂。後續將透過行政救濟程序爭取權益，並召開記者會持續向社會說明保存訴求，希望喚起外界對庶民文化資產保存議題的關注。（照片／記者 陳雅琪 翻攝）
